La conférence de Paris était l’occasion de présenter les résultats du projet : un modèle type d’évaluation, une adaptation de la boîte à outils de l’évaluation permettant de l’utiliser dans un contexte local, un système d’échange d’information et de vérification pour les technologies prometteuses, un système de communication et d’information, des recommandations pour renforcer les capacités d’évaluation et un plan pour poursuivre les travaux après 2008.
Les participants se sont accordés sur la valeur ajoutée du réseau, malgré les difficultés éprouvées par les industriels. La Fédération européenne des Hôpitaux (HOPE), invitée à la table ronde, considère que ce réseau apporte une plus grande clarté et soutient les hôpitaux qui font de l’évaluation des technologies de santé ou qui en ont besoin, dans un contexte de pénurie des ressources, d’augmentation des coûts de l’innovation et alors que le pouvoir décisionnaire est de plus en plus transféré aux établissements.
Le principal inconvénient d’un tel réseau européen est de ne pas tenir compte les différences entre les Etats en terme de taille, de ressources et d’organisation. L’évaluation des technologies de santé repose sur l’implication des services de santé et ceux-ci doivent être autonomes pour pouvoir y participer. Cette implication est certainement plus efficace au niveau régional et national qu’au niveau européen.
Une grande attention est portée à la proposition de directive relative à l’application des droits des patients en matière de soins de santé transfrontaliers, dont un article porte sur le besoin d’un réseau d’évaluation des technologies de la santé. Mais la principale question porte sur la courte durée de vie du réseau. Le projet actuel est terminé et tous ses financements ont été versés. Est-ce qu’à l’avenir suffisamment de ressources seront allouées par la Commission et les Etats membres ?
Pour en savoir plus (site Web en entier) :
http://www.eunethta.net/Home/EUnetHTA_Conference_HTAs_Future_in_Europe/