L’article présente la faisabilité d'utiliser un procédé et des indicateurs de résultats communs pour comparer la qualité et la sécurité des hôpitaux de cinq pays (Angleterre, Portugal, Pays-Bas, la Suède et la Norvège).
La comparaison entre pays a identifié sept défis en ce qui concerne la comparaison de la qualité des hôpitaux à travers l'Europe: différents indicateurs sont collectées dans chaque pays ; des définitions différentes de ces mêmes indicateurs sont utilisés ; différentes exigences obligatoires ou volontaires de collecte de données sont en place; différent types d'organisations supervisent la collecte des données; différents niveaux d'agrégation de données existent (pays, région et hôpital); différents niveaux d'accès du public aux données existent et, enfin, les systèmes de licences accréditation des hôpitaux et diffèrent dans chaque pays.
Les résultats indiquent que si les patients et les décideurs comparent la qualité et la sécurité des hôpitaux dans toute l'Europe, des travaux supplémentaires seront nécessaires pour convenir de la voie à suivre. Sinon les patients ne seront pas en mesure de faire des choix éclairés concernant leurs soins de santé dans les différents pays, et certains gouvernements resteront peu transparents sur la qualité et la sécurité des soins offerts à leurs citoyens par rapport à celle existant dans les pays voisins.
Plus d’information : http://intqhc.oxfordjournals.org/content/25/1/1.full.pdf+html