Elle s'appuie sur une analyse qualitative et comparative de l'Autriche, de la République tchèque, du Danemark, de l'Allemagne, de l'Italie et des Pays-Bas.
Les résultats suggèrent que les réponses politiques au niveau national se sont concentrées sur les hôpitaux et les capacités d'absorption, tandis que les réponses politiques au niveau local/régional incluaient également la médecine générale et les capacités d'adaptation. Il n'existe que peu d'exemples de politiques axées sur les capacités de transformation. Les dynamiques sous-jacentes ont été façonnées par les systèmes de santé, dont les différentes parties sont étroitement liées, par l'enracinement dans des prestations de services et des domaines spécifiques, et par les dynamiques de pouvoir.
En conclusion, les réponses politiques infranationales en matière de santé s'avèrent essentielles pour apporter des réponses efficaces à la permacrise post-pandémique, où les professions de santé sont des acteurs politiques centraux. Les réponses politiques infranationales en matière de santé s'appuient sur les relations de pouvoir existantes, mais ont également le potentiel de transcender ces relations de pouvoir.